Este artigo irá explicar alguns fatores úteis a considerar ao negociar com base na metodologia da oferta e demanda. Vou fornecer uma breve visão geral da oferta e da demanda antes de aprofundar a forma de identificar níveis de alta probabilidade de comércio. Visão geral da oferta e da demanda O único motivo pelo qual os movimentos de preços em todos e quaisquer mercados é devido a um desequilíbrio na oferta e na demanda. Quanto maior o desequilíbrio, maior o movimento. Movimentos fortes no preço longe de um nível indicam que nem todos os pedidos foram preenchidos. Por exemplo, na origem de um nível de fornecimento, não há pedidos de compra suficientes para atender o número de ordens de venda. É por isso que o preço se afasta de uma forma tão forte. Quando o preço retorna a esses níveis, os comerciantes novatos estão comprando para uma área onde as instituições têm suas ordens de venda. Instituições e profissionais vendem para os noviços, então não há mais ordens de compra, então o preço deve cair novamente. O contrário é verdadeiro para os níveis de demanda. Em ambos os casos, os comerciantes novatos fornecem a liquidez que as instituições precisam para obter suas ordens no mercado. As melhores oportunidades para lucrar com a negociação são onde podemos comprar ao preço mais barato possível (preços por atacado) e vender e o preço mais caro possível (preços de varejo). Isso é o mesmo em qualquer mercado. Os níveis de oferta e demanda em um gráfico de preços mostram esses preços por atacado e varejo. Se você puxar um gráfico de preços, você verá geralmente uma infinidade de níveis de oferta e demanda em cada período de tempo. De modo algum estamos interessados em negociar de todos e cada um. Os níveis de oferta e demanda não são todos iguais. Certos níveis são mais propensos a segurar do que outros. Alguns fatores comuns a serem considerados ao escolher níveis para negociar são listados abaixo: Força do movimento - A maneira pela qual o preço deixou o nível. Idealmente rápido com velas grandes RiskReward - Um índice de risco razoável direto ajudará a garantir que você continue lucrativo no longo prazo, apesar de suas perdas inevitáveis de tempos em tempos. A imagem maior - A maior tendência de tempo ou tendência ajudará você a negociar na direção certa Retractações - O nível está fresco ou foi testado. Os níveis frescos são melhores Tempo no nível - Quanto menos tempo melhor, pois isso indica um maior desequilíbrio de oferta e demanda. Chegada - Nenhum nível oposto nas proximidades para um passeio suave para os alvos. Os fatores acima são alguns dos principais fatores que devem ser levados em consideração Quando decidir quais níveis negociar. Pessoalmente, eu ultrapasso isso para ajustar o processo de seleção de nível para aumentar ainda mais as chances. Eu gosto de marcar ldquokey levelsrdquo nos meus gráficos. Esses níveis são importantes para mim, não no sentido de que eu trocaria com eles, mas porque outros trocaram com eles no passado e eu gosto de ver como o preço reage nesses níveis. Algumas pessoas podem chamá-los de pontos de pivô (PP) de suporte e resistência (SR) ou pontos de decisão (DP), mas, para os propósitos deste artigo, eu os referirei como níveis-chave. Um nível-chave é aquele em que o gráfico mostrou ação de preço que chama minha atenção. Este poderia ser um ponto a partir do qual ocorreu uma queda ou reunião, mas não o nível de oferta ou demanda, ou um nível de suporte ou resistência convencional. Quando vejo um ou mais desses níveis quebrados, eu vou procurar a fonte do movimento que quebrou o nível. Isso muitas vezes aponta para um nível de oferta ou demanda e desde que todos os outros critérios sejam atendidos, eu tenho uma configuração com maiores probabilidades de sucesso. A razão pela qual isso é importante é devido ao fato de que os comerciantes tendem a reagir em níveis fundamentais. Quando eles estão oprimidos por uma força oposta, você tem uma idéia melhor de onde o dinheiro inteligente está movendo o mercado. Abaixo estão alguns exemplos de níveis-chave que estão sendo quebrados pela oferta e demanda. Como você pode ver a partir da imagem acima, o mínimo anterior foi retirado e a origem do movimento mostra um grande desequilíbrio de oferta e demanda indicado pela enorme vela vermelha. Não há nada além de velas verdes indo para o nível, então não há níveis opostos próximos até abaixo de 2: 1 alvo. A ferramenta de fibra modificada mostra que o movimento original foi mais de 3 vezes o tamanho do nível, de modo que o risco de recompensa é bom. Mais uma vez, o baixo anterior foi retirado. A origem do movimento que quebrou o nível da chave é destacada pelo nível de fornecimento. As velas verdes claras no fornecimento mostram potencial de lucro que entra no nível e nenhuma resistência para parar o preço cair. Não há demanda abaixo, de modo que o preço é livre para cair para o próximo nível-chave. A ferramenta fib mostra o risco de recompensar no comércio. Eu abordo o processo de escolha de níveis de uma das duas maneiras que eu vejo o nível de oferta ou demanda, em seguida, procure ver se ele quebrou todos os níveis principais, ou Irsquoll identificar um nível de chave quebrada e trabalhar de volta para encontrar a origem do movimento que causou a ruptura. Ambas as abordagens funcionam bem. O ponto principal é descobrir se um nível foi quebrado ou não aumentar suas chances para o comércio. Quando os níveis de oferta e demanda estão quebrados. Se eu tiver um curto viés e um nível de demanda acabou de ser absorvido ou quebrado, vou levar shorts de um nível de oferta com maior confiança agora que um nível oposto acabou de ser retirado. Por outro lado, se eu tiver um longo viés e um nível de oferta acabou de ser absorvido, agora ficarei mais confiante na compra de um nível de demanda. Eu quero ver um caminho claro para lucrar antes de entrar em um comércio e quando um nível oposto é absorvido ou removido, tenho mais confiança para o comércio. Veja as capturas de tela abaixo para exemplos: o nível de oferta é absorvido e há um novo nível de demanda abaixo. O preço agora é livre para se mover mais alta será pouca resistência até o próximo nível principal. A recompensa de risco ficou boa, então tomei esse comércio. Este é um gráfico de 30 minutos e este nível de demanda formado a partir de um nível de demanda diária. A análise de vários quadros de tempo ultrapassa o escopo deste artigo, mas vou escrever outro para explicar como isso funciona com a escolha dos níveis certos. Na foto acima, vemos que um nível de demanda foi retirado junto com dois níveis fundamentais. Quando olhamos para o que poderia ter causado o movimento e vemos um bom nível de oferta com grandes velas saindo do nível. Este foi outro bom comércio. Estes são alguns exemplos de como você pode melhorar seu sucesso ao negociar oferta e demanda, escolhendo os níveis que oferecem e maiores chances de sucesso. Obrigado Max, eu tentei clicar no botão "like" e tentei você, mas eu não tenho crédito suficiente, de fato, eu não tenho nada para esse assunto. Descobrirei isso em algum momento. Consegui imprimir seu artigo e gráficos e estou corrigindo para lê-lo e estudá-lo mais. Eu acho que os níveis-chave que você se refere são áreas de SR e, em seguida, uma vez que essa área é penetrada, você procura os bolsos de consolidação a partir dos quais o SD veio causando a penetração é o certo. Quando eu conseguir algum cred, eu o levarei Na oferta para ajudar. Eu identifico a zona SD corretamente ou consistentemente, eu preciso. Você conhece o homem que acabei de ver o webinar de Sam Seiden na fxstreet e o que você fez é copiar e colar sua idéia de oferta e demanda como um citikot apenas mencionado acima, você não conseguiu parecer um pouco diferente do webinar para os outros. Aqui fxstreetwebinarssessionssession. aspxid50e3f4dc-9c40-41df-a732-b166dd3ce99e e assista. Este não é seu trabalho de vergonha para você PJ, acho que você obtém pontos para preencher seu perfil e também quando se envolve mais na comunidade. Isso é certo, eu gosto de ver um nível de SR quebrado ou um nível de SD oposto absorvido, então, llok pela fonte do intervalo, que geralmente será um nível de SD. Tenho mais alguns artigos em breve, então espero que eles ajudem Em primeiro lugar, a oferta e a demanda não são meramente uma idéia, é uma lei fundamental da economia que você pode ler a partir de inúmeras fontes. Também eu acho que você e o Citikot podem ter entendido mal o principal ponto do artigo sobre a identificação dos níveis de SD de qualidade com base na ruptura do SR. Eu não acredito que Sam ensine isso, embora eu não tenha certeza de como eu não fui ensinado por OTA, mais eu li todos os seus recursos. Além disso, Luke, descontando o texto em fatores comuns de SD para negociação, é como impedir que alguém escreva sobre uma estratégia que usa CCI, fibonnacci ou uma cruz de médias móveis sem referir outros artigos que as mencionaram antes. Simplesmente não faz sentido. Os princípios básicos para cada um dos acima são os mesmos, mas muitos artigos apresentam o uso de todos eles. É a aplicação que provavelmente irá diferir. Grandes movimentos do mercado, risco, tendência de tempo maior e similares são fatores comuns para muitos métodos de estratégias, não apenas SD. OK Paz, não busco nenhum ponto aqui, porque eu estou na comunidade é obter algumas idéias novas. Gostei do seu artigo e espero outro agradecimento novamente, Max, e espero por algumas discussões reais. No que diz respeito às alegações que você cortou e o passado trabalha. No curso de estudar a teoria do SD, estudei literalmente tudo o que Sam nunca falou ou escreveu em cada artigo ou video gratuito e em nenhum lugar ele menciona as coisas que você tem aqui que vão além das coisas SD básicas sobre as quais ele fala. Sam propaga como sua estratégia principal, mas ele não inventou nem tem um padrão nisso ainda. Então, eu atendo para Max, isso não é típico. Há mais no artigo Maxs aqui e eu estou testando no momento da redação. Bom trabalho máximo. Olá, tente o máximo de correio e veja se você pode me fazer ping. Oi, as regras de oferta e demanda são a base de qualquer tipo de mercado com preço. Na verdade, não sei por que as pessoas reivindicam Seiden como escritor dessas regras, já que elas realmente existem muito antes de ele nascer. É um excelente professor em uma escola bem conhecida, ensinando pessoas sobre como negociar a partir de 0 para algo, através da leitura de um gráfico de preços e da compreensão do que está por trás de um movimento. Não me lembro de onde exatamente, mas eu lembro muito bem de Seiden claramente dizendo que não inventou nada, e ele não descobriu nada. Então, não consigo entender esses comentários. Espero que a paz tenha sido. feito. Mas queria apenas dizer o meu ponto de vista sobre isso :) agora, o artigo é bom, e sempre repito e sempre vou fazer: primeiro, é preciso aprender a ler preços perto dos níveis de oferta e demanda. Um não pode trocar se negar a existência desta regra universal o artigo é bom e limpo. Thumbs up e boa sorte :) eu tenho testado a teoria de Levels chave Maxs e é realmente um bom potenciador de probabilidades. Tenho cumprido alguns níveis realmente bons até agora, na prática. Este é um excelente artigo. Os artigos de Maxs e Alifaris foram os mais úteis para mim pessoalmente. Pj: há muitos artigos excelentes nestes e concursos anteriores, o todo é uma ótima fonte para principiantes e comerciantes experientes. ) Sim brincadeira, definitivamente um monte de ótimos artigos sem dúvida. Encontrei este site fazendo pesquisas SD e tropecei com um artigo SD por Alifari algum tempo atrás. Encontrados Maxs há poucos dias, apenas olhando para o site e artigos diferentes. O seu é mesmo bom, por favor, perdoe se eu impliquei acidentalmente que nenhum deles não era. Ah não, não se preocupe. Estava apenas dizendo o que eu disse, então uma espécie de confirmação do que você também fez de bom, também uma sugestão para olhar em meses anteriores porque existem realmente excelentes trabalhos e muito úteis. Eu não quero dizer o meu apenas isso :) bybye Hi Scramble. Você está certo, a ação de preço é um componente chave para a negociação de SD. Na verdade, isso é algo em que vou entrar no meu próximo artigo como é muito importante. PJ Estou feliz que você tenha achado isso útil. Continue procurando por exemplos e logo se tornará mais claro. Este artigo e alifari publicaram um artigo: 24 de setembro, a Zona de demanda de oferta de negociação realmente se complementava. Obrigado pessoal. Acabei de trocar oferta e demanda depois de abandonar todos os indicadores, o seu artigo me ajudou a entender o método muito melhor e, na verdade, estou começando a transformar a minha conta de demonstração. Sim, eu assisti a maioria dos webinars de Sam Seidens e eles são uma excelente introdução ao tópico, no entanto, você deve realmente fazê-lo para entender melhor. Seu artigo preenchia algumas das áreas cinzentas com as quais eu estava tendo problemas e, na verdade, é muito similar de fato muito perto de como eu quero negociar. Então, um grande obrigado por isso. Onde posso encontrar seu artigo de seguimento em vários quadros de tempo. Qual método você usa para determinar como você desenha os retângulos de oferta e demanda em termos de qual vela de cada zona você escolhe Por exemplo (no caso de uma zona de abastecimento) Sam Seiden usa o topo da vela mais alta e a parte mais baixa Do corpo da vela no grupo enquanto você parece ser aleatório em relação aos pontos da vela que você escolhe para desenhar retângulos. Por favor, explique. Obrigado Rob Hi amoths57, estou feliz por ter achado útil, o artigo de acompanhamento está aqui: dukascopyfxcommfx-article-contestSupply-And-Demand-Multiple-Timeframeactionreadid1606read-article Oi Robert4. Enquanto eu tento procurar níveis que são agradáveis e legais, os níveis de SD nem sempre são apresentados dessa maneira. Eu sei que alguns dos retângulos no artigo não estão bem contra as velas, mas às vezes as ferramentas de retângulo nas plataformas não permitem isso. Ao longo do tempo, você só percebe como desenhar os níveis e onde é o abastecimento. Por exemplo, o gráfico H4 também é uma zona de troca que também adiciona confluência. Eu espero que isso ajude Este é o mesmo MaximumLots de maximumlots Os conceitos nesse site parecem semelhantes aos seus métodos. Suprimento e demanda em poucas palavras por Alfonso Moreno Você está fazendo uma pergunta que ninguém conhece meu amigo Por que preço não respeitou uma área Você acha que eu sei Que posso lhe dizer as chances, só isso. Usar um único período de tempo não é suficiente para avaliar as chances de um desequilíbrio, você precisa de pelo menos três. A menos que você carregue uma análise de cima para baixo sobre esse instrumento, não consigo lhe dar qualquer comentário. Cheers, Alfonso set-and-forget Não tenho certeza do que sentiu aqui. O mercado teve uma reação de ponto 80 mais na zona de demanda 1. Não fez uma curva U completa. Mas definitivamente deu uma oportunidade comercial. Todas as zonas DS não são rotas de mercado completas. Mas negociáveis, dependendo do comerciante. Todas as zonas não reagem da mesma maneira (Candlepattern wise) Não espere a mesma reação repetidamente em um nível SampD. Meus comentários são para Mageva. Bom trabalho, Alfonso. Muito bom fio. Nunca mais desista Oi, eu realmente aprecio o que você está fazendo aqui. Eu tenho uma pergunta simples, se você pode me dar uma resposta clara. Por que o preço respeitou a zona de demanda (2), mas não fez o mesmo com (1) Preciso saber o que é errado ou mesmo o que é a diferença, obrigado. A teoria de Sam Seidens é baseada em ordens do Banco desequilibradas. Agora, a relação de participação dos setores bancários no mercado FX encolheu bastante, e os comerciantes e fundos de hedge baseados em algoritmos estão substituindo-os. A teoria da oferta de mão-de-obra pode não funcionar muito bem hoje em dia em comparação com vários anos atrás. O mercado muda o tempo todo. Leia o relatório Bloomberg (pesquisa do Google). EDIT: Este é o relatório Bloomberg. A simplicidade é a sofisticação final - Leonardo da Vinci Oi Alfonso Eu só queria te perguntar o que você faz quando você tem um gráfico mensal de tendência para baixo e um gráfico semanal e diário. Você leva longos ou shorts ou não faz nada. Pode demorar alguns anos para que um gráfico mensal altere a tendência. Em algum ponto, o quadro temporal contradizem-se. Eu entendo a importância de saber níveis de oferta ou demanda mensalmente e semanalmente, mas decidir a base de tendências em três prazos pode ser muito subjetivo. Obrigado Você deve escolher uma seqüência de negociação de três prazos e aplicar as regras sobre cada um deles, o mais alto desses prazos indicará a direção do seu comércio. Não há subjetividade para decidir sua direção de tendência com base em três prazos se você aplicar um conjunto de regras. Se você não tem esse conjunto de regras, então tudo será subjetivo. Definir e esquecer a comunidade de negociação de oferta e demanda Você está fazendo uma pergunta que ninguém conhece meu amigo Por que o preço não respeitou uma área Você acha que eu sei que posso te dizer as chances, isso é tudo. Usar um único período de tempo não é suficiente para avaliar as chances de um desequilíbrio, você precisa de pelo menos três. A menos que você carregue uma análise de cima para baixo sobre esse instrumento, não consigo lhe dar qualquer comentário. Cheers, Alfonso set-and-forget Muito obrigado pela sua ajuda. Eu vou fazer mais análises. A teoria de Sam Seidens é baseada em ordens do Banco desequilibradas. Agora, a relação de participação dos setores bancários no mercado FX encolheu bastante, e os comerciantes e fundos de hedge baseados em algoritmos estão substituindo-os. A teoria da oferta de mão-de-obra pode não funcionar muito bem hoje em dia em comparação com vários anos atrás. O mercado muda o tempo todo. Leia o relatório Bloomberg (pesquisa do Google). EDIT: Este é o relatório Bloomberg. Sua afirmação é. A teoria da oferta de fornecimento pode não funcionar muito bem hoje em dia em comparação com vários anos atrás. Está errado. Embora os métodos utilizados para calcular a Oferta e a Demanda variem consideravelmente, alguns sendo muito mais precisos e confiáveis do que outros, a Oferta e a Demanda sempre serão a melhor abordagem para explicar o comportamento do mercado para qualquer classe de ativos. Os mercados financeiros são cíclicos, o que significa alternar continuamente entre os ciclos de oferta e demanda. Em qualquer mercado, as flutuações de preços ocorrem exclusivamente como resultado de mudanças na oferta e demanda do mercado. Em outras palavras, a oferta e a demanda são a única coisa que deve ser usada para explicar o comportamento do mercado, nada mais. Compreender a Oferta e a Demanda é entender o comportamento do mercado. Os comerciantes lucrativos são aqueles que entendem o comportamento do mercado. É altamente improvável que você se torne um comerciante lucrativo se você não entender o comportamento do mercado. Usando a FIA, os comerciantes precisam apenas quotSell the Highsquot amp quotBuy the Lowsquot. Sua afirmação é. A teoria da oferta de fornecimento pode não funcionar muito bem hoje em dia em comparação com vários anos atrás. Está errado. Embora os métodos utilizados para calcular a Oferta e a Demanda variem consideravelmente, alguns sendo muito mais precisos e confiáveis do que outros, a Oferta e a Demanda sempre serão a melhor abordagem para explicar o comportamento do mercado para qualquer classe de ativos. Os mercados financeiros são cíclicos, o que significa alternar continuamente entre os ciclos de oferta e demanda. Em qualquer mercado, as flutuações de preços ocorrem exclusivamente como resultado de mudanças na oferta de mercado e. Eu concordo completamente com você. Obrigado por compartilhar seus pontos de vista sobre a oferta e a demanda Feliz ano novo Alfonso Set e Esqueça a comunidade comercial de oferta e demanda Não tenho certeza do que sentiu aqui. O mercado teve uma reação de ponto 80 mais na zona de demanda 1. Não fez uma curva U completa. Mas definitivamente deu uma oportunidade comercial. Todas as zonas DS não são rotas de mercado completas. Mas negociáveis, dependendo do comerciante. Todas as zonas não reagem da mesma maneira (Candlepattern wise) Não espere a mesma reação repetidamente em um nível SampD. Meus comentários são para Mageva. Bom trabalho, Alfonso. Muito bom fio. Obrigado Cobra, sugestões de tirar proveito de expectativas para uma determinada zona SD.
No comments:
Post a Comment